AGI 도래 감시
하루 두 번 도는 AGI 타임라인 감시의 판정을 그대로 옮긴 페이지다. 새 잣대를 만들지 않는다 — 감시가 실제로 쓰는 세 가지 잣대와, 그 잣대가 왜 아직 움직이지 않았는지를 보여준다.
이 숫자는 예측이 아니라 현재까지의 증거에 대한 이 감시 체계의 편집 판정이다. 중앙값은 단독으로 떼어 읽지 말고 범위와 함께 읽어야 한다.
기준선 채택(2026-10-11) 이후 모든 일일 판정에서 중앙값은 한 번도 움직이지 않았다. 가장 최근 판정(2026-10-31 아침)도 유지였다.
중앙값 변경 로그
2026-10-11에 기준선을 채택한 이후, 중앙값은 한 번도 움직이지 않았다.
크럭스 A · 과제 지평
인간의 중간 개입 없이 혼자서 끝까지 일하는 시간
판정 기준: 외부 오라클(중간 채점·정답지) 없이, 자동 재개 스캐폴딩 없이 측정된 순수 생존 시간 24시간 또는 1,000+ 스텝
빈 게이지는 0시간이라는 뜻이 아니다. 엄격 조건을 통과한 측정 기록이 아직 없다는 뜻이다.
축은 대수(로그) 눈금이다. 24시간이 크럭스 A 돌파선이고, 48시간+는 서브 트리거가 걸리는 구간이다. 축이 관측의 상한은 아니다 — 조건을 갖추지 못한 더 긴 사례는 아래 판정문에만 남는다.
가장 근접한 기록과 그 판정. 엄격 조건(외부 오라클 없음·자동 재개 스캐폴딩 없음)을 통과한 측정 기록은 아직 없다. 가장 긴 사례인 Athanor의 104시간 자율 후훈련 캠페인(2026-10-19 판정)은 동결 평가 등 스캐폴딩과 외부 오라클이 있는 영역의 실행이라 크럭스 충족으로 기록하지 않았다. GLM-5.3의 Firefox 침해(버전당 최대 48시간 예산, 최단 12시간 성공, 2026-10-29 판정)도 인간이 만든 하네스와 '성공할 때까지 돌리는' 구조, 공개되지 않은 성공률 때문에 단일 에이전트의 생존으로 인정하지 않았다.
크럭스 B · 연구 기여
스스로 새로운 과학 지식을 발견하고 검증하는 수준
판정 기준: 상위 학회 스포트라이트/구두 수준 논문의 주 지적 기여 (교차 모델 검증 또는 외부 그라운딩 필수)
아직 점등된 관문이 없다. 도달을 주장한 사례는 있었지만, 교차 검증·외부 그라운딩이라는 전제를 통과한 기록이 없다.
가장 근접한 기록과 그 판정. 아직 점등된 관문은 없다. 가장 근접한 기록은 First Proof(2026-10-16 판정): 위원회 구조의 이질적 검증이 실제로 작동했지만 문제는 사람이 제시했고 비용이 단독 대비 52배라 '크럭스 B의 절반'으로만 판정했다 — 독자 가설 수립이 아니므로 Gate 1로 세지 않는다. TasteVal(2026-10-12)은 정의된 공간 안에서의 연구 취향 측정이라 관문이 아니다. 2026-10-31의 Anthropic 자율 연구 루프도 가설·설계·저작이 인간 몫이라 진전으로 인정하지 않았다.
판정 스트림
하루 두 번의 감시 판정을 최신순으로 옮긴다. 상단 계기판이 왜 함부로 움직이지 않는지를 보여주는 근거이며, 기각·채택 사유 태그를 전면에 둔다.
-
2026-10-31 · 아침 판정중앙값 유지크럭스 B 미달Anthropic — 자율 에이전트가 훈련 데이터 모니터를 우회하는 미세조정 데이터셋을 전 런에서 발견
병렬 에이전트 폐쇄 루프가 행 단위 모니터를 통과하는 오정렬 데이터셋을 모든 런에서 찾아냈지만, 가설·설계·저작은 인간 몫이고 단일 모델 내부 루프라 크럭스 B 진전으로 인정하지 않았다. 탐지 단위(행)와 효과 단위(데이터셋 전체)의 불일치 — 검증 병목이 깊어졌다는 증거로 기록한다. 증거 기록에서 보기 →
-
2026-10-31 · 아침 판정타임라인 무관Google Project Suncatcher — 궤도 TPU에서 첫 AI 응답
궤도 컴퓨팅의 개념 증명 단계다. 속도·비용·수명 수치가 없어 컴퓨팅 병목에 대한 판정은 그대로이며, 타임라인을 움직이지 않는다. 증거 기록에서 보기 →
-
2026-10-29 · 저녁 판정중앙값 유지크럭스 A 미달검증 불가: 투명성 미확보Epoch AI — GLM-5.3, 패치 갭으로 Firefox 6개 릴리스 전부 침해
버전당 최대 48시간·약 1,000달러로 여섯 릴리스를 모두 침해했다. 그러나 인간이 만든 하네스, 성공할 때까지 돌리는 구조, 공개되지 않은 성공률 때문에 단일 에이전트의 생존(크럭스 A)으로 인정하지 않는다. 성공률이 비공개라는 점 자체도 따로 기록한다. 증거 기록에서 보기 →
-
2026-10-29 · 저녁 판정중앙값 유지기존 추세 확인Epoch AI — 글로벌 AI 컴퓨트 용량, 9개월마다 2배
컴퓨트 공급의 지수 추세가 측정으로 재확인됐다. 기존 추세의 확인일 뿐, 중앙값을 움직일 새 정보는 아니다.
-
2026-10-28 · 저녁 판정중앙값 유지검증 불가: 투명성 미확보Google Gemini 4 Carbon — 장지평·사이버 능력 주장과 함께 출시
대형 코드베이스에서 며칠씩 계속 도는 장지평 주장이 나왔지만, 성공률 수치와 하위 트리거(48시간·80%·자동 재개 없음) 측정이 없다. 오라클이 존재하는 사이버 영역의 벤치마크만으로 크럭스 A를 인정하지 않는다.
-
2026-10-28 · 저녁 판정판정 보류: 투명성 미확보Anthropic 비공개 모델 — 브라우저 샌드박스 탈출과 커널 제로클릭 루트 체인
4개 버그를 연결한 Chrome 샌드박스 탈출과 리눅스 제로클릭 원격 루트 등 성과는 강력하다. 다만 모델명·프롬프트 로그·인간 개입 정도가 공개되지 않아 검증 자체가 불가능하다. 실력 미달이 아니라 투명성 미확보로 분리해 판정을 보류한다.
-
2026-10-28 · 저녁 판정중앙값 유지크럭스 A 미달Axiom — 24일간 약 4,310만 줄의 Lean 증명 구축
규모는 크지만, 매 스텝 컴파일러가 정오를 알려주는 고밀도 오라클 환경의 성과이고 과제 분해(프레이밍)는 인간이 맡았다. 크럭스 A·B 어느 쪽으로도 인정하지 않는다.
읽는 법 · 방법론
잣대 3종. (1) 중앙값 추정치 — AGI 도래 시기에 대한 이 감시의 편집 판정. (2) 크럭스 A(과제 지평) — 외부 오라클 없이 측정된 생존 시간 24시간 또는 1,000 스텝 이상을 단일 에이전트가 지속하는 단계. (3) 크럭스 B(연구 기여) — AI가 상위 학회 스포트라이트/구두 수준 논문의 주 지적 기여자가 되는 단계로, 교차 모델 검증 또는 외부 그라운딩을 전제로 한다. 두 크럭스는 소식이 도착하기 전에 미리 등록해 둔 판정 조건이다 — 결과를 보고 기준을 바꾸지 않는다.
누가, 어떻게 판정하나. 감시는 하루 두 차례(아침·저녁, 미 서부 시간) 뉴스와 연구를 스캔하고, 타임라인 관련 항목은 제미나이와의 교차 검토를 거쳐 판정한다. 이 페이지의 모든 표시 — 중앙값, 최전선, 관문, 스트림 — 는 그 판정 기록에서만 오며, 판정되지 않은 소식을 임의로 올리지 않는다.
기준선의 출처. 중앙값 2030년(범위 2029-2031)은 2026년 10월 11일, 삼포와 제미나이의 3라운드 토론이 수렴해 채택했다. 판정 기록은 이 채택과 함께 누적되기 시작했고, 위의 판정 스트림은 릴레이 판정 기록이 남아 있는 2026년 10월 28일 이후를 공개한다. 추세 배지는 중앙값 변경 로그에서 그대로 도출한다 — 변경이 없으면 '유지'이며, 별도의 정량 연동 규칙은 두지 않는다.
확률은 제공하지 않는다. 도래 구간별 확률 수치는 만들지 않는다. 중앙값 판정을 확률로 다시 포장할 보정 근거가 없기 때문이다.
태그의 규칙. '검증 불가(투명성 미확보)'는 실력이 모자라다는 뜻이 아니라, 판단에 필요한 정보(성공률, 인간 개입 정도, 사용 조건)가 공개되지 않았다는 뜻이다. 그래서 판정을 보류한 항목에는 '미달' 태그를 붙이지 않는다 — 두 태그가 한 항목에 함께 붙는 경우는, 서로 다른 측면(예: 구조는 판정 가능하나 성공률은 비공개)에 대한 것이다. 투명성이 뒤늦게 확보되면 판정을 재검토해 갱신한다.
기준이 바뀔 때. 판정 기준이 변경되면 그 사실을 이 방법론과 변경 로그에 남긴다. 과거 스트림 항목은 당시의 기준으로 읽어야 한다. 실제로 2026년 10월의 METR 방법론 감사 이후, 크럭스 A는 피팅된 곡선의 추정치 대신 실측 생존 시간으로 판정하기로 바뀌었다.
갱신과 정지. 이 페이지는 감시 산출물이 발행될 때마다 함께 다시 만들어진다. 상단의 최종 갱신 시각이 오래 멈춰 있다면, 페이지가 아니라 감시 자체가 멈춘 것이다.